Anàlisi:
El panorama actual del nostre sistema educatiu es caracteritza per un augment en el nombre d’alumnes escolaritzats
que no és correspon amb els recursos disponibles, els quals redueixen a causa
d’un descens en els pressupostos de
l’Estat en matèria educativa. D’altra banda tenim un nombre d’alumnes
immigrants a les nostres aules que està deixant de créixer al ritme vertiginós
que ho portava fent des de principis de segle. Un professorat que no se sent del tot qualificat per fer front a la
situació actual, una ràtio d’alumne per
professor que creix constantment, una retallada
dels recursos a l’aula i dels suports necessaris, una classe amb un grau de diversitat molt alt, uns canvis constants a nivell legal que
trastoquen la vida escolar diària, poca
autonomia de centres i comunitats autònomes, una regressió a la
centralització, mala gestió, mal plantejament de l’educació, etc.
I, si fem una ullada als resultats del nostre sistema educatiu, a nivell general
podem comprovar que el nivell mitjà d’Espanya,
comparat amb la mitjana de la OCDE i la UE és
significativament inferior. Sobretot la nostra puntuació es declara
inferior quan es tracta de treure conclusions o de raonar sobre segons quins
temes. Però, on més diferencia trobem i, possiblement sigui l’assignatura
pendent d’Espanya, és en el nombre d’alumnes excel·lents. En moltes de les
proves, com és el cas PISA, és en
l’excel·lència on els nostres resultats empitjoren i se separen més de la
mitjana de l’OCDE i de la UE. Aquest és un preu a pagar per tenir un sistema
educatiu equitatiu en el que s’ofereix la mateixa oportunitat d’escolarització
a tot l’alumnat? Aquí és on el debat sobre educació posseeix diversitat
d’opinions al nostre país. Val la pena sacrificar l’excel·lència d’uns per
donar oportunitats a tots? O, pel contrari, l’escola hauria d’apostar per
aquell alumnat amb majors capacitats i potenciar-los? S’hauria de diversificar
les aules per tal d’extreure a cadascun el seu profit? Aquí està la qüestió,
equitat o excel·lència? O, es poden aconseguir ambdues? La llei Wert sembla
decantar-se per l’excel·lència, una llei ideada bàsicament per millorar en
proves internacionals que no tenen en compte la diversitat de l’alumnat amb què
les aules espanyoles compten avui dia des de que la LOE va introduir el
concepte d’inclusió educativa. Però, potser no caldria escollir entre equitat o
excel·lència. Davant nostre tenim un model a seguir, el model educatiu de
Finlàndia, país capdavanter tant en resultats acadèmics com en excel·lència.
Exemple de què ambdós conceptes no són incompatibles.
Per què modificar el nostre sistema educatiu
de caràcter integrat comprensiu, que assegura un alt grau d’equitat i com
França ens ha demostrat, també pot arribar a donar bons resultats? Sincerament
no crec que siguin les bases del nostre sistema educatiu el problema, sinó que
el problema es troba en la manera com enfoquem l’educació. Culpables?
Possiblement el finançament, la formació del professorat, la manca de recursos,
la manca d’organització, la manca d’autonomia, etc. El fet de dotar de més
autonomia als propis centres i a les Administracions locals, els quals coneixen
de primera mà el context en el qual treballen, ajudaria a superar moltes de les
dificultats que avui dia sorgeixen i no hi ha camí per resoldre-les.
El fet de que els nostres resultats es mantinguin estables és senyal de que
no avancem, de que la nostra educació no millora. El
nostre sistema educatiu no ha fet res productiu per millorar en les proves
internacionals, això no vol dir que no ho hagi intentat implementant millores a
nivell educatiu; el que vull dir és que totes aquestes millores que s’han
impulsat fins ara, moltes posant l’ull en els resultats d’aquestes proves a
nivell internacional, no han donat el fruit que s’esperava. Per tant, en què
ens estem equivocant? Què fem malament? En quin sentit hauríem de focalitzar
les nostres millores? Aquest és el dilema de la nostra educació.
D’altra banda, com pot ser que els nostres alumnes estudiïn durant 12 anys
d’escolarització obligatòria la llengua
anglesa i, a 4t d’ESO, encara no la dominin? És evident que la metodologia
que emprem en el nostre país per ensenyar i aprendre la llengua estrangera no
és la més adequada, només cal fer una ullada als resultats a nivell
internacional. Tot i sent dels països que comencen abans i, dels que hi
dediquen més hores a fer deures i feines fora de l’àmbit educatiu, els nostres
resultats estan a la cua de la resta de la UE.
Tot i els debats que han sorgit al voltant de l’assignatura d’Educació per a la Ciutadania,
assignatura que el senyor Wert vol eliminar de les aules per substituir-la per
una, la ideologia de la qual, s’assembli més als seus ideals; els estudis
internacionals mostren que en competència cívica i ciutadana els resultats dels
nostres alumnes són satisfactoris i més alts de la mitjana internacional. Per
tant, podem dir que la nostra escola compleix amb l’objectiu de crear ciutadans
competents, cívics, capaços de viure en societat i de respectar aquesta.
Reptes:
D’acord amb les característiques del nostre sistema educatiu i dels
resultats que dóna a nivell estatal i internacional, considero que alguns dels
reptes a nivell educatiu que el nostre país hauria d’afrontar són:
Formació docent: L’actual formació dels futurs mestres i
professors no va acompanyada d’una capacitació pedagògica que permeti l’eficaç
adequació dels continguts apressos a les diverses fases de l’aprenentatge. Hi
ha una dada que em crida molt l’atenció i volia compartir amb vosaltres: la
formació dels mestres de primària a Espanya bordeja les 2.000 hores lectives,
davant de les 6.400 hores de formació de Finlàndia. Hem de recordar que
Finlàndia és un dels països que lidera els índexs en els informes PISA. Pel que
fa el professorat de secundària, es comptabilitzen unes 130 hores lectives de
pedagogia molt enrere de les 1.400 que haurien de complir.
Mètodes d’ensenyament: A Espanya quasi no han variat els mètodes
d’ensenyament per molt que vulguem dir el contrari. En el nostre sistema
educatiu continuen prevalent les aptituds cognitives i la seva avaluació amb el
model examen, davant d’altres factors nuclears de l’aprenentatge.
Racionalitat dels horaris: Paradoxalment, a Espanya la mitjana
d’hores lectives obligatòries dels alumnes d’entre 7 i 14 anys és superior a la
mitjana de la OCDE. Sembla un tòpic al nostre país que quan hi ha un problema
s’afegeix una hora més i a córrer. Si això li afegim el treball fora de l’aula
encara les hores d’aprenentatge s’incrementen més. Perquè val a dir que el
volum de feina que demanem als nostres alumnes fora del centre escolar (deures)
és potencialment superior a la mitjana de l’OCDE. Però, tot i aquest volum de
feina, i d’aquesta quantitat d’hores lectives, els resultats són els que són.
Per tant, què ens està fallant?
Implicació familiar: La implicació de les famílies espanyoles
en els processos d’aprenentatge dels seus fills és deficient. Possiblement una
de les causes d’aquesta poca implicació és la difícil conciliació dels horaris
entre treball i la família.
Educació infantil: Davant dels països més innovadors, que
han entès que la gran inversió econòmica s’ha de fer en la formació d’entre 0 i
3 anys, a Espanya la situació és quasi un desert, sobretot les administracions
públiques, que quasi han delegat la seva responsabilitat en l’empresa privada i
en l’administració local. La lectura, que s’hauria de promoure des de ben
petits i que seria de molt bon profit que a l’educació infantil es comencés a
fer un aprenentatge sòlid d’aquesta, a Espanya això és impensable per a tot
l’alumnat. L’Educació Infantil a Espanya és quelcom ignorat, quelcom que no es
considera important. L’educació primerenca és vital per l’èxit educatiu i en el
nostre país l’ignorem completament.
Tractament de la diversitat:
Tenint en compte que les
aules del nostre país tenen un alt índex d’alumnat estranger, amb dificultats
d’aprenentatge, entre d’altres característiques; s’ha de consolidar una llei,
unes propostes de caràcter inclusiu per a que tota la diversitat de l’aula es
vegi contemplada en una aula ordinària. És ben fàcil dir que la nostra escola
és inclusiva, però de debò es té en compte tot l’alumnat en un aula? Sembla
difícil que un mestre pugui donar resposta a totes les necessitats d’una ràtio
d’alumnat que creix constantment, sense el suport del mestre d’especial que
abans podia entrar més hores a l’aula, intentant d’implementar totes les noves
mesures que es van prenent des del govern central, etc. És inviable. Dotar de
més recursos humans a l’escola, de més formació permanent al professorat, una
formació inicial del professorat més sòlida i completa, unes lleis i decrets
clars i facilitadors de la feina, una homogeneïtat legal i estable, podrien ser
alguns dels reptes per aconseguir un bon
tractament de la diversitat a l’aula.
Ensenyament eficaç de les
llengües estrangeres: Som
dels països que més hores dediquen a l’estudi de les llengües, dels països que
abans comencen amb l’ensenyament de l’anglès, i què? Som dels països amb
pitjors resultats en llengua estrangera. És evident que ens estem plantejat
l’ensenyament de la llengua estrangera d’una manera equivocada. El percentatge
d’espanyols que parlen fluid l’anglès a Espanya és tan irrisori en diferència a
d’altres països d’Europa que són molt més competents en aquesta matèria que
nosaltres. Si volem que els nostres alumnes deixin d’ocupar les últimes posicions
en l’aprenentatge d’idiomes, hem de fomentar un ensenyament d’idiomes de
qualitat, promovent la immersió lingüística a classe així com l’exigència de
comunicació i expressió mínimes en un idioma estranger. També és necessari que
es mantinguin i s’ampliïn els centres bilingües amb el millor mètode de
promoció de l’aprenentatge d’idiomes.
Integració de les noves
tecnologies de la informació en els processos educatius: És evident que la nostra societat està en
constant moviment, en constant canvi i l’educació com tots els àmbits de la
nostra vida s’han d’adaptar a aquests canvis. Les noves tecnologies de la
informació regeixen la nostra vida quotidiana i, per aquesta raó s’han
d’introduir de manera eficaç a l’escola. I no només introduir, sinó incloure, integrar,
de manera que sigui una forma d’educació. Dotar al professorat de les
competències necessàries per dur a terme aquest procés de transformació, dotar
de recursos les escoles, entre d’altres propostes que ajudarien en gran mesura
a que aquesta integració sigui satisfactòria. Tots els centres educatius
haurien de comptar amb les noves tecnologies de la informació i comunicació tot
i que tampoc és necessari el
malbaratament que s’ha dut a terme en algunes escoles en els últims anys fent despeses
molt quantioses per dotar a tot l’alumnat d’ordinadors portàtils. Per tant,
s’han de dotar els centres de les noves
tecnologies amb seny, de manera coherent i d’acord a la nostra societat.
Doble xarxa: Més enllà de plantejaments ideològics al
voltant de l’escola pública i privada, estudis recents, que constaten que a
Espanya hi ha un abandonament massiu de l’escola pública, sobretot en les
ciutats, per part de les classes mitjanes, comença a ser una situació alarmant
el que es percep com autèntica doble xarxa d’escolarització en funció dels
ingressos familiars i de les expectatives davant la formació com a forma
d’ascens social. Si no s’introdueixen estratègies correctives, l’escola pot
acabar sent el principal motor de la desigualtat social.
Reduir el fracàs escolar: Espanya necessita recuperar la cultura de
l’esforç personal com a mètode per a reduir el fracàs escolar i per aconseguir
millor resultats a nivell acadèmic. No pot ser que en el nostre país malbaratem
els diners fent repetir a un alumnat que, normalment, està esperant l’edat
necessària per deixar els estudis. S’han de buscar solucions per reduir aquest
fracàs escolar, motivar l’alumnat i buscar alternatives per que aquests joves
puguin tenir un futur digne dins o fora de les aules.
Més autonomia a les CCAA i
als centres docents: fer
més competents en matèria educativa a les CCAA, les administracions locals i
als centres docents dotant-los de més autonomia curricular i de gestió, així
com d’organització. Ningú millor que els propis centres docents coneixen la
realitat de les aules i, per aquesta raó, ningú millor que ells mateixos per
decidir el què, el com i el quan. No pot ser que la gestió es dugui a terme a
la capital de l’estat, una gestió que no serà compatible i no respondrà a les
necessitats de la societat, a les necessitats d’una realitat escolar concreta.
Consens o pacte educatiu: Potser aquest sigui un dels aspectes més
importants si volem millorar el nostre sistema educatiu. És necessari que els
diferents partits polítics aparquin les seves diferències i que s’arribi a un
acord de mínims entre totes les organitzacions polítiques que permeti avançar
en la reforma del nostre sistema educatiu sense tenir la necessitats de
reformar les lleis contínuament.
Reformar els currículums de
Primària i Secundària:
degut a les greus deficiències detectades a nivell de coneixement dels nostres
alumnes al finalitzar els estudis, és necessari fer una renovació total dels
currículums de totes les àrees. No podem seguir veient com els nostres alumnes
cada cop surten pitjor preparats i com aquests tenen series dificultats quan
arriben a la universitat. Per tal d’aconseguir-ho és necessari posar continguts
més exigents que vagin d’acord amb les diferents etapes educatives, per tal
d’evitar les grans diferències que tenim amb altres països de la UE.
Disminució de la ràtio
alumne per professor: Si
volem tenir un sistema educatiu de qualitat és necessari que es redueixi la
ràtio de manera que ens aproximem als països europeus més avançats que solen
tenir una mitjana de 20 alumnes per classe. Sense dubte la massificació de les
aules no facilita l’aprenentatge ni l’èxit educatiu.
Avaluació externa del
sistema educatiu: Al
menys un cop a l’any s’hauria d’avaluar tot el sistema educatiu: tant l’alumnat
com el professorat. Per a dur a terme aquesta iniciativa seria necessari que es
desenvolupés un procés extern d’avaluació per organismes independents que el
valoressin de manera objectiva sense influència de les diferents
administracions educatives.
Fins aquí l’anàlisi i el coneixement del nostre sistema educatiu. Ens hem
plantejat moltes qüestions, hem analitzat moltes deficiència del que avui en
dia és l’educació al nostre país. A partir d’ara ens toca valorar, amb l’ajuda
del coneixement que tinguem del funcionament d’altres sistemes educatius, què
hem de canviar i en què ens estem equivocant. Al cap i a la fi, trobar una via,
una llum que ens ajudi a saber en què estem fallant. Ja que a data d’avui no
hem sigut capaços de trobar la clau del nostre fracàs a nivell educatiu.
Sara López García, 2 de Març del 2014.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada